中國經濟增長動能 處於不斷累積上（shàng）升階段

　　近日，由南（nán）京大學（xué）和光明日報社聯（lián）合主辦，南京大學（xué）長江（jiāng）產業經濟研究院（yuàn）和（hé）光明日報智庫研究與發布中心承辦的《中國經濟增長動能指數報告》(以下（xià）簡稱《指數報（bào）告》)與《中國（guó）經濟全球化報告》(以下簡稱《全球化報告》)發布會在（zài）京舉行，兩份報（bào）告主要就如何抓住機遇促進經（jīng）濟高（gāo）質量發展，如何（hé）提升中國在（zài）全球價（jià）值鏈中的作用與地位給出了分析回答。

　　據光明日（rì）報社副總編（biān）輯陸先高介紹，《指數報告》從需求側、供給側及結構轉換視角，構建了與全要素生產率變化同源的中國經濟增長動能指數。並在此基礎上，根據黨的十九大報告對“新動能”的描述，區分出“新動能”和“常規動能”指數，揭示中國（guó）經濟增長動能所處階段、變化（huà）動態，為中（zhōng）國（guó）經濟增長階段性政策方向和高（gāo）質量發展著（zhe）力點提供分析研判。

　　《指（zhǐ）數報告》顯示，2001-2016年中（zhōng）國經濟增長總體上仍處（chù）於增長動能不斷累積上升階段，但是2013年以來動能指（zhǐ）數增長率轉為下（xià）降（jiàng）。其中，中國經濟的“常規動能”指數增長率從2004年之後總體上處於下降的態（tài）勢。相比之下，“新動能”指數在2002-2008年、2012-2016年期（qī）間與“常規動能”指數交替變化。2008年之前後，“新動能”指數呈現出先降後升的變化趨勢，兩者相比，可以說中國經濟增長中（zhōng）“新（xīn）舊動能”轉換在持續進行中。

　　而從供給與需求側來（lái）看，《指數報告》指出，由人力資本密集度（dù）、創新驅動構成的（de）供給側動能從2008年開始進入上升通道，由此帶來了生產率增長的潛在空間。但（dàn）需求側動能2004年以來總體上處於低位（wèi）徘徊，沒有（yǒu）呈現出中國人均GDP進入中等收入階段後預期的內（nèi）需爆（bào）發式增長。

　　而結構轉換動能則呈現出（chū）不同的走（zǒu）勢，說明中國經（jīng）濟增長的動能增長在結構上已經轉（zhuǎn）換到要素、企業、居民等微觀主體動能上，為（wéi）此，《指數報（bào）告（gào）》分析，這些（xiē）微觀主體動能持續增長，應成為中國經濟從高速增長順利地過（guò）渡到高質量發展、跨越中等收入發展階段的（de）戰略取向和政策導向。

　　陸先高（gāo）表示，另一份《全球化報告》則根據世界投入產出表等數據，測度了經濟全球化進程中我國各產業部門在國際分工的參與程度、在全（quán）球（qiú）價值（zhí）鏈中所處的分工位置（zhì）以及各產業部門的（de）出口競（jìng）爭力，並依據所得到的係列指數分析當（dāng）前中國麵（miàn）對的外向型經濟形勢，提出對策建議。

　　《全球化報告》認為，全球價值鏈（liàn）在中國（guó）經濟發展中扮演了越來（lái）越重（chóng）要的角色，中國經濟在全球價值鏈的分工中大致處於中遊地位，2005年以來中國製造業在全球價（jià）值（zhí）鏈中的地位逐步提升，但中國經濟在全球價值鏈中的參與程度呈現出下降的趨勢。

　　從三次產業看，農業出口具有顯性的比（bǐ）較優（yōu）勢，但2008年以來呈現出快速下降的趨勢；製造業（yè）的出口具有顯性比較優勢，但（dàn）近年來優勢增長並不明顯，呈現（xiàn）出“先上升再下降”的倒U型趨勢；服務業（yè）出口具（jù）有顯性比（bǐ）較劣勢，無論是傳統貿易還（hái）是中間產品貿（mào）易，國際競爭力都低於世界平均水平，但分析期間呈現出不斷上升的趨勢。

　　中國外向型經濟對歐（ōu）美發達地區國家較為敏感，但影響力並沒有得到同步提升，說明中國外向型經濟（jì）對歐美發達國家存在依賴。此外，中國經濟在發展中國家影響力有一定程度的提高，但對於亞洲周邊國家影響力反（fǎn）而有（yǒu）所下降。

　　因此，《全球化報告》建議，中國要在新一輪經濟全球化（huà）進程中有所（suǒ）作為，就必須進一步加大對外（wài）開放的力度。要抓住全球（qiú）價值鏈重構的機（jī）遇，繼續加強與發達國家合作，加強對周邊國家的經濟聯係，擴大（dà）自（zì）身在國際事務中的（de）影響（xiǎng）能力。要通過技術能力提升和品（pǐn）牌建設等，提升中國在全球價值鏈中的分工位置和地位。

　　此外，會上光明日報和南京大學長江產業經（jīng）濟研究院還聯合發布了“東部地區經濟高質量發（fā）展調（diào）研”的2018行動計劃並簽署合作協議。